Комсомол был трамплином молодежи в элиту государства. Через комсомол любой молодой человек мог сделать управленческую карьеру, став партийным кадром и войдя в управленческую элиту страны. С другой стороны государство имело через комсомол колоссальный кадровый ресурс. Комсомольские структуры вычленяли из масс населения лучшие кадры, проверяя их на дееспособность с самого раннего возраста, продвигая наиболее талантливых управленцев вверх по карьерной лестнице к управлению государством. 

Основным отличительным свойством комсомола была идеологизированность. Это были не просто управленцы, а идеологически мотивированные марксистские кадры, будущая элита партруководства, лучшие из лучших молодых активных и идеологически подготовленных людей. Неслучайно именно комсомольские кадры сформировали костяк новой финансовой элиты в конце перестройки - на заре реформ. Молодые лидеры кооперативного движения перестройки стали вскоре теми самыми олигархами (Ходорковский, Смоленский, Потанин и другие), которые правили безраздельно страной весь ельцинский период. И так как они были эффективными управленцами, именно комсомольские кадры наполнили новую финансовую элиту страны. Но они же отразили в себе всё то идеологическое вырождение, которое было свойственно партийной элите позднего СССР. От марксизма не осталось и следа, напротив, они легко его предали, отвергли и встали на противоположные позиции либерализма и западничества. 

Сегодняшняя молодежь, в отличие от советской, не имеет такого интерфейса продвижения во власть, каким был комсомол. Таким образом, государство лишено кадровой подпитки, а активная, пассионарная молодежь лишена возможности продвижения и интегрирования в руководящие структуры государства, в связи с чем наступает вырождение элит, кадровый голод в государстве, а это, в свою очередь, приводит к кризису. Те же лазейки во власть, которые существуют, совершенно деидеологизированы, а это значит, что к управлению государством могут проникнуть люди с самыми разными взглядами, в том числе, враждебными и не совпадающими с основной идеологической линией нынешней власти, с нынешним патриотическим курсом страны. В 90-х элиты были заминированы такими кадрами. 

Сегодня ряд молодёжных организаций фрагментарно выполняют отдельные функции Комсомола. Движение НАШИ занимается образовательными программами, ориентируя массы молодёжи в государственническом, патриотическом ключе. «Россия молодая» политизирует студентов, вовлекая их в уличные акции и в политическую жизнь. Евразийский союз молодёжи – идеологизирует наиболее интеллектуальную часть, даёт азы политической идеологии, необходимые для правильной ориентации в геополитической картине мира и понимания роли России в этом мире. Однако всё это существует лишь в зачаточном, «сигнальном» состоянии, а сами эти подходы требуют массового применения. На сегодня существующие молодёжные организации – лишь тестовые модели, не реализованные масштабно, дабы компенсировать ту нишу, которую покинул Комсомол. России экстренно требуются молодые, активные, политизированные и правильно идеологически ориентированные кадры для мобилизационного управления государством, и получить их она может только через «новый комсомол», через молодёжные организации, возникшие при Путине, при новом патриотическом курсе России, и сохранившиеся до нынешних пор.

Литературная газета