Представительный и крайне интересный круглый стол на тему «Региональная реинтеграция как стартовая площадка евразийского объединения» прошел в минувшую субботу, 28 июля, в украинском Донецке. Организациями встречи явились инициативная группа «Донбасс за Евразийский Союз», Международное движение «Интернациональная Россия» и организация «Донецкая республика».

В качестве гостей и участников дискуссии по приграничному сотрудничеству в Донецк были приглашены евразийцы из Белгорода (Петр Горбунов), Ростова-на-Дону (Владимир Прокопенко) и Москвы (Андрей Коваленко). Каждый выступил с коротким докладом о путях и перспективах евразийской интеграции приграничных областей Малороссии и Украины в целом.

Как ни странно, радикализмом и последовательной пророссийской позицией отличались уроженцы Донецка и Луганска, которые вынуждены жить в совершенно специфическом информационном пространстве перманентной «украинизации» русскоговорящих жителей востока Украины. Первым с докладом об экономической интеграции приграничных регионов России и Украины выступил луганский бизнесмен Владислав Кривобоков. В частности, он высказал свои предложения о том, что «в рамках евразийской интеграции должна быть упрощена выдача евразийских паспортов единого образца, которые могли бы объединять народ в единое поле». При этом особо он подчеркнул, что объединение должно начинаться с низового уровня – с сотрудничества общественных организаций.

Его мысль продолжил в своем выступлении один из лидеров «Донецкой республики» Андрей Пургин: «Мы на сегодняшний день фактически реализовываем горизонтальные структуры тех областей Луганской, Донецкой, и Ростовской с привлечением Москвы, киевских политологов, экспертов для попытки использования народной дипломатии».

Жирную точку в выступлениях украинских экспертов поставил главный редактор Интернет-издания «Русский Мир. Украина» Алексей Александров. Он также подчеркнул, что почти двадцатилетние попытки наладить сотрудничество на уровне правящих элит не увенчались успехом, и Путин теперь не имеет других альтернатив, как обратиться к самым жестким и последовательным формам народной дипломатии. «Двадцать лет, как мне кажется, потрачено впустую. Была сделана ставка на сотрудничество элит, а они как таковые не состоялись. Поэтому мы пытаемся сейчас взять инициативу в свои руки и начать объединительное движение. Главное для нас сейчас — объединить и потянуть людей к евроинтеграционным процессам», - отметил эксперт.

С российской стороны активным мониторингом социальной активности тех или иных групп на Украине активно занялись Международное движение «Интернациональная Россия» и Евразийский союз молодежи. Так, например, исполнительный секретарь «Интернациональной России», доктор политических наук Татьяна Полоскова отметила, что в ближайшее время ставка будет делаться евразийское строительство «снизу», так как в Кремле больше не верят обещаниям политической элиты Украины. Тем более что приведенная экспертом статистика наглядно показывает, что идею евразийской интеграции на Украине поддерживает 30 процентов населения, а в восточных и южных регионах страны — 70 процентов. И это создает уверенную базу для экономической экспансии и евразийской гуманитарной интеграции Украины в евразийское пространство.

Наконец, со своей интеграционной повесткой дня выступили российские евразийцы. Андрей Коваленко в своем докладе указан на несколько вариантов интеграции Украины в евразийское пространство, всего один из которых представляет собой евразийский сценарий и может устроить все стороны. Докладчик исходил из того, что в реальном расколе Украины, условно, на западную и восточную не заинтересован сейчас ни Киев, ни Москва. Такой сценарий был бы заведомо проигрышным для обоих сторон, плюс на западных рубежах ЕАС появился бы пояс новый нестабильный и, наверняка, еще более враждебный к России государственный актор в лице Западной Украины (Галичины). Поэтому ставка на раскол заведомо проигрышна и ошибочна.

Второй сценарий подразумевает втягивание под сильным экономическим давлением всей Украины в орбиту ЕАС. В этом случае необходимо будет делать ставку на нынешнюю украинскую элиту, которая в собственных интересах продолжает заниматься насильственной «украинизацией» юго-восточных областей Украины, населенных преимущественно русскими людьми. Для органичного осуществления этого проекта необходимо вначале достигнуть полного внутреннего национального консенсуса и культурной унификации, что в ближайшие годы не представляется возможным.

Третий, евразийский, сценарий предлагает Москве неожиданный и авангардный ход. Это проект евразийской федерализации Украины как «цветущей сложности» различных культур и традиций. При этом – и это очень важно (!) – гарантом сохранения идентичности западной Украины должна стать Москва, а не местные элиты или внешние акторы. На федеративных основаниях в состав ЕАС должны войти разные регионы современной Украины, а западные будут мотивированы тем, что, согласившись на европейский проект (вхождение в НАТО и ЕС), они гарантированно потеряют свою уникальную самобытность, да еще и будут находиться в Европейском Союзе на условиях нерадивого ученика, которого Брюссель будет учить проведению гей-парадов, толерантности и правам человека. Москва же предлагает гарантию полного культурного суверенитета Галичины с постепенным выдавливанием русофобского аспекта украинского мифа из политической практики западных областей Украины.

Инструментарий реализации такого сценария показал в своем докладе лидер ростовского отделения ЕСМ Владимир Прокопенко. Так, он отметил, что на данном этапе для интеграции Украины в Евразийский Союз, необходимо объединить все прорусские организации вне зависимости от личных симпатий их лидеров. «Представители СБУ ездили в Эстонию для обмена опытом по борьбе с русским движением - потому что лишь в этой стране налицо результат: множество отдельных организаций, но нет единого русского фронта. Как и сто лет назад, газета - не только коллективный агитатор, но и коллективный организатор. Разве что к ней прибавился интернет. Последняя прорусская газета Донецка - "Донецкий кряж" - недавно была перекуплена, и это обстоятельство ставит перед нами задачу создать новое независимое СМИ», - отметил Владимир.

Свое видение ситуации в общих чертах обозначил лидер Белгородского отделения ЕСМ и отделения «Народного собора» Петр Горбунов. По его словам, в Белгородской области давно интересуются опытом взаимодействия Украины и России в рамках еврорегиона Донбасс. Аналогичный проект еврорегиона Слабожанщина, несмотря на поддержку администрации области, сильно уступает на уровне гражданских инициатив. В ближайшее время на основе ряда патриотических общественных организаций региона будет сформировано движение «Слабожанщина за евразийскую интеграцию».

Петр особо подчеркнул, что возлагать все надежды на правительство России или тем более Украины не стоит. Так, в официальном дискурсе Кремля одновременно присутствует как патриотическая риторика, так и полностью либеральная, противоположные друг другу по смыслу. «С одной стороны власть продвигает Таможенный Союз, ОДКБ, ШОС и другие проекты соответствующие национальным интересам, а с другой Россия уже вступила в ВТО, строит базу НАТО и сдает Ливию, а сейчас и Сирию. Как будто у нас два совершенно разных правительства. Нашу общественную задачу я вижу в том, чтобы всеми силами с одной стороны обозначить заказ общества на патриотизм и следование национальным интересам, а с другой чтобы заставить власть этот заказ исполнять на межгосударственном уровне».

Дополняя затронутую Андреем тему, Петр отметил следующее:  «Стоит быть честными и признать, что молодежь Украины постепенно утрачивает русскость. Это связано как с последовательной «укринизацией», проводимой властями Украины, так и с более тонким ходом информационной войны. Речь идет о том, что на наших глазах сложился образ националиста, который выгодно отличается от общей массы молодежи. В массовое сознание внедряется образ националиста, как здорового, сильного, волевого человека противостоящего деградации современного мира. Он обладает тем, что утратил обычный молодой человек - ярко выраженную мускулинность. С другой стороны мы имеем образ русского, как вечно пьяного нытика, ностальгирующего по сильной руке совка. Мы проигрываем войну за массовое сознание. Необходимо начинать внедрять, помимо предложенных Андреем стратегий, еще и образ русского человека – имперца, как ни в чем не уступающего, по пунктам внешней притягательности, но и обладающего стремлением к величию Родины, имеющего имперское измерение . Безусловно, это только один уровень информационной войны, но в его фокусе оказываются наиболее пассионарная, беспокойная часть нашего общества».

Таким образом, круглый стол в Донецке завершился на позитивной ноте и обсуждение проблем и перспектив восточных областей Украины плавно перетекло в неформальное русло и продолжалось в узком кругу до глубокой ночи.