Часто считается, что система – это синоним государственного аппарата со своими атрибутами и армией чиновников. Однако это мнение ошибочно.

Нынешнее государственное устройство Украины имеет все признаки антисистемы, ибо власть:

1) способствует сокращению жизни этноса, о чем свидетельствует демографические показатели;

2) имеет тенденцию к разрушению, что выразилось в нелепых кадровых перестановках, губительных для адекватного функционирования системы;

3) допускает ложь или даже постулирует праведность лжи для адептов – приход к власти на волне популизма и невыполнение своих обещаний, использование любой идеологии в своих целях;

4) пытается создать этническую химеру (вытекает из непонимания оранжевыми сущности национализма, где идея объединения народа в рамках государства основывается на политическом, а не этническом императиве).

Я бы еще добавил сюда герметичность, т.е. закрытость нынешних властных структур от общества, где своего рода инициацией является депутатская присяга, а в структурах органов власти чиновники находятся в конвенциональном сговоре с целью привлечения для личных или клановых нужд дополнительных недекларируемых инвестиций.

Заметим, что антисистемы часто полагают, что в мире побеждает зло – об этом свидетельствует религия Карфагена (антисистема Риму) утверждающая, то Ваал побеждает Эола, гностическая и манихейская традиция, деятельность тайных обществ Европы, современные секты, предвещающие скорый Апокалипсис и практикующие коллективное самоубийство.

Но антисистемы, придя во власть, имеют склонность к смене своего знака, как произошло в США, где деструктивные для Англии пуритане и кальвинисты утратили былую агрессию.

Позиция европейских новых левых созвучна с концепцией антисистемы, выдвинутой Львом Гумилевым – это стремление к уменьшению плотности системных связей на базе негативного мироощущения. Что в конечном итоге ведет к уничтожение государства, как того жаждут анархисты и либертарианцы. Но если западные антисистемщики являются антигосударственным элементом, стремящихся к максимальному освобождению от контроля и практике всевозможных свобод и желаний, то украинская антисистема – это часть властных структур со своими клиентами, стремящиеся к смене знака на противоположный.

Заметим, что антисистемы, которые питаются бюрократизмом и коррупцией, агрессивны к любым системам окружающего мира (показательны позы, которые занимали оранжевые по отношению к России), а взаимодействие антисистемы с этническим ландшафтом ведет к взаимному уничтожению. Еще один интересный факт - антисистемы порождаются в зонах, где проходят конфликты цивилизаций и история Украины является тому наглядным подтверждением с незапамятных времен.

Следовательно, свержение антисистемы просто необходимо в рациональных интересах и самого народа и украинской державности, которую можно будет организовать наиболее адекватным образом. В противном случае будет ротация системы и антисистемы  Но на данном этапе есть значительные предпосылки для бунта - оскорбительные цены на жилье и коммунальные услуги. Впрочем как и на многие социальные – образование, медицина, транспорт. И исчерпанность кредита доверия к гаранту Конституции. Поэтому в случае с нынешней украинской антисистемой радикальные активисты скорее находятся в выигрышном положении, так как деструктивный образ власти дает больше возможностей для социального бунта.

Ну а попытки государственного переворота, о чем беспрестанно твердят приверженцы оранжевого майдана – это не что иное, как защитная реакция рудиментов системы.

Помимо маргинализирования  антисистемной элиты, что уже начало происходить с помощью старых кадров системы (антикризисная коалиция) социальный класс, не относящий себя к буржуазии может подтолкнуть антисистему к краху и вынудить систему пойти на определенные уступки.

Если это произойдет, можно будет говорить и о постепенном переходе к органичному социально-политическому устройству, хотя эта перспектива видится трудно выполнимой в ближайшем будущем из-за внешних факторов влияния.

С другой стороны, история свидетельствует, что социальные потрясения и бунты совершались не в период самых тяжелых времен, а спустя несколько лет. Поэтому грядущий конфликт может быть использован и внешними силами и новыми антисистемными элементами, которые попытаются узурпировать власть.

Но на данный момент нам больше интересна практика, которую можно осуществлять здесь и сейчас.

Практически, можно использовать западноевропейский опыт отстаивания интересов небольшими группами и ведения информационной войны. Профсоюзное движение Украины очень слабо, поэтому, несмотря на огромный потенциал, мы не будем делать сравнительные характеристики опыта профсоюзной борьбы в Европе и у нас.

Довольно эффективной можно признать тактику захвата объектов и проведения массовых акций. Жилищный кризис в Голландии в 80-х годах привел к появлению движения крэкеров, которые захватили около 25 тысяч пустующих домов. В течении десяти лет проходили стычки с представителями власти, что в итоге привело к изменению законодательства. Практика сквотирования пустующих зданий применяется в Европе и по сей день.

Далее – экономическая солидарность. Если вы платите налоги – значит вы субсидируете систему (или антисистему, узурпировавшую власть). Правда, высокий уровень потребительства у нас в стране, особенно в столице, отпугивает нонконформистов от перспективы быть безденежником и официальным безработным. Тем не менее, европейские антиглобалисты придумали несколько интересных схем, которые можно использовать в любой стране мира. Первое – это банальная касса взаимопомощи. Второе – создание кооперативов, чей конечный продукт по качеству не уступает корпоративным товарам, а по цене значительно меньше. Например, кампания Кофе Ребелле Запатиста заключается в том, что латиноамериканские фермеры не продают посредникам кофе по низким ценам (так как среди закупщиков существует договоренность о предельных тарифах), а передают на дистрибьюцию европейским коллегам-левакам, которые реализуют его в Европе. Также существуют кампании по производству и реализации других товаров. К антипотребительским акциям можно отнести кражи в супермаркетах и хорошо продуманная кампания по дискредитации имиджа корпорации.

Информационная война с буржуазным обществом ведется не только помимо самиздата, хакерства, вирусных атак, распространения бесплатного программного обеспечения и пользования оперативными системами Линукс. Практикуется создание пиратских радио и теле станций, глушения коммерческих каналов и подключение к кабельным сетям с целью трансляции своих передач. Порой такие акции приводят к успеху, что подтверждает обратная связь с обывателями из числа подопытных, ведь большинство из них всегда испытывают недовольства от действий власти.

Что касается проведения массовых акций, здесь эффективность достигается довольно разными тактическими ходами. Например, во время акций протеста против ВТО в Сиэтле в 1999 г. организаторам удалось достичь одной из поставленных задач (которая поначалу может показаться абсурдной) очень легко – в первый же день все полицейские участки города были переполнены задержанными. На следующий день в городе было введено чрезвычайное положение. Этим протестующие смогли через СМИ транслировать массам послание, что власти не способны контролировать ситуацию и, кроме того, рекрутировать в свои ряды новобранцев из других регионов.

Хотя с учетом уровня репрессивности отечественных правоохранительных органов риск для здоровья активистов остается высоким, с каждым годом заметна тенденция к повышению ответственности представителей власти за свои действия, следовательно, со временем можно будет предпринимать более радикальные действия. Впрочем, зарубежный опыт радикальных массовых акций довольно обширен – от деконструкции рекламных щитов и видеокамер в общественных местах до блокирования автотрасс (не обязательно несколько сот человек – -0 достаточно несколько активистов, которые смогут на мосту с оживленным движением натянуть трос и повиснуть на нем с двух сторон – движение будет блокировано) и захвата военных баз. Немаловажную роль играет и оперативность информации. Для этой цели сети антиглобалистов создают видеожурналы, где записаны различные акции. Диски ежемесячно издаются в разных городах (постмодернистская логика децентрализации) и распространяются путем обмена и реализации на встречах и информационных пунктах.

Если говорить об опыте радикального разрыва с государственной системой или современностью, то это проявляется в создании культурных гетто по типу альтернативных поселений и экодеревень. На Украине, несмотря на неблагоприятные климатические условия такой опыт, причем позитивный, тоже имеется. В Красноармейском районе Житомирской области семья художников Сирык больше трех лет живут на арендованном гектаре земли, выплачивая за него ежегодно 58 грн. Дом они построили из отходов стройматериалов, в магазине покупают только крупы. Их 8-ми летний сын в школу не ходит и, по мнению родителей, знает больше, чем его одногодки. Кстати, глава семейства считает необходимым полностью отказаться от употребления денежных знаков, а для удовлетворения каких-либо нужд обращаться к натуральному обмену.

Подводя итоги, отметим, что, несмотря на обилие практик борьбы с обществом контроля, спектакля, системой или антисистемой большинство активистов тешат себя иллюзиями о неприятии современного общества, оставаясь быть в нем и продолжают заниматься самообманом, создавая видимость нонконформности, будь-то кухонные дискуссии, пикеты или околобогемные тусовки с культурной пропагандой. Чтобы получить реальное освобождение в первую очередь необходимо взломать навязанный нам код современности.