Позиция (от доктора политических наук Арбахана Магомедова 1, 2, 3):

Простое наблюдение за поведением НАТО показывает, что если этот альянс куда-то приходит, то оттуда он уже не уходит. Так что пора рассуждать не в торгашеских терминах, а в терминах национальной безопасности и геополитической репутации страны. Суть основных рисков и проблем для России, связанных с сотрудничеством с НАТО, заключается в следующих аспектах.

Репутационный аспект. Ситуация с центром транзитных перевозок НАТО в Ульяновске это ощутимая потеря лица для России, которая заявляет себя в качестве лидера постсоветской интеграции в Евразии. В Киргизии есть такая перевалочная база, которая называется «центр транзитных перевозок». Как только наши не давили на киргизов закрыть базу в аэропорту Манас. Что только не обещали. И вот теперь открываем такую же базы у себя! Не логично всё это как-то. Проблема с пребыванием в Киргизии американского военного объекта носит финансовый характер. Помнится, бывший президент Киргизии Курманбек Бакиев, тоже обещавший ликвидировать американское военное присутствие, резко изменил из-за денег свою позицию. Но это нищая Киргизия, для которой натовские деньги за аренду «Манаса» играют значительную роль. Но богатой России, поднявшейся в «тучные» путинские годы, недостойно сломя голову кидаться на натовские деньги за аренду ульяновского логистического центра! Глядя на то, как Россия торгуется и уступает в истории с ульяновским центром транзитных перевозок, Киргизия начинает вести себя точно также. В ходе предвыборной кампании Атамбаев обещал Москве закрыть американскую базу в Манасе к 2014 году, но уже в ходе своего первого визита в качестве президента Киргизии в Анкару он предложил сохранить центр транзитных первозок как гражданский логистический центр и использовать его совместно с США, Россией и Турцией.

Аналогичным образом Россия теряет лицо и в истории по линии НАТО—Грузия—Россия. Как Россия ругала Грузию за стремление вступить в НАТО! Грузия увеличивает свой контингент в Афганистане, а Россия соглашается на транзитный пункт НАТО в Ульяновске для перевозки в Афганистан и обратно натовских грузов. Получается, Россия и Грузия в большой гонке за похвалу США и НАТО. И вырисовывается следующая картина: победа над Грузией это не политическая линия нынешнего Кремля, а набивание своей цены перед НАТО.

Символическо-смысловой аспект. НАТО — организация совсем не дружественная России. Что такое НАТО? Это военная организация, наследница всех исторических противников России: от Германия до Англии, от Польши до Литвы. А что значит для нашего сердца Волга? Это великая российская река, регион в моральном плане сопоставимый со столицей—Москвой.

Напомню, что закон о транзите натовских грузов через Россию был принят еще в феврале 2011 года. И прошел этот закон весьма плавно, без каких-либо острых и критических замечаний со стороны думских законотворцев. А теперь давайте представим подобное голосование в американском Конгрессе, если бы вдруг Россия запросила транспортного коридора для своих грузов через территорию Соединенных Штатов Америки. Да любого конгрессмена, проголосовавшего «за», ожидала бы самая настоящая общественно-политическая обструкция.

Житейский аспект в военном измерении. Если во время драки оказать кому то даже минимальную помощь — это значит стать его СОЮЗНИКОМ! И самое главное — для военных целей не может быть мирных грузов по определению. Хоть туалетная бумага, хоть тушёнка, хоть ядерная ракета. Всё идет в это самое военное дело! А сейчас Россию усаживают в анти-афганские окопы, помогая НАТО. Всё просто. Россия поможет НАТО и станет врагом для тех, кому враг Америка. В данном контексте ясно, что Россия стала зависимой стороной-участником в войне НАТО против афганского народа. Наподобие румын или венгров при Вермахте во Второй мировой войне.

Аспект неравноправного партнёрства Россия—НАТО. Да—мы все конечно понимаем, что грузы будут исключительно мирными (туалетная бумага, салфетки, полиэтиленовые пакеты и прочее), но разве это имеет какое-то отношение к цене вопроса. А цена вопроса однозначна как никогда: речь идет об уступках со стороны России Североатлантическому Альянсу в то время, когда сам Альянс смотрит сквозь пальцы на любую обеспокоенность, выражаемую Россией в его адрес. Любые претензии в сторону НАТО воспринимаются не иначе как проявлением необъективной агрессии со стороны Москвы, и притом любая попытка диалога, важного для России, пресекается на корню. Зато процесс, который столь нужен для самого альянса, нам пытаются преподнести как наш безусловный внешнеполитический и экономический успех. Сотрудничество с Россией по Афганистану означает для НАТО не что иное, как намерение Вашингтона подороже сбыть нам то, что для нас уже давно потеряно. Запад, подсовывая нам устами своих лидеров байки о том, что без России невозможно решение ни одной из мировых проблем, тихо их решает, порой даже не интересуясь мнением Кремля. Натовские политики и идеологи охотно принимают миф о величии путинской России именно потому, что не верят в него, имея на то причины.

Аспект нароктрафика и потенциальной дестабилизации региона. Приход и нахождение США в Афганистан привело к росту производства наркотиков там в 44 раза. Американцы делают это сознательно – наркотиками они выкашивают молодежь не только России, но и Ирана, Китая и даже Европы.

В этой связи стоит также напомнить, что от транзита натовских грузов через свою территорию отказался Узбекистан, заявив, что проявляет обеспокоенность по поводу возможности оседания в стране афганских наркотиков и оружия для лидеров боевиков. Стоит ли принимать эту обеспокоенность лишь за неосведомленность о составе грузов и за излишнюю мнительность. Руководство Узбекистана показало, что есть вещи, которые остаются выше, чем непреодолимое желание заработать. Похоже, что в нашей стране определенные круги придерживаются другого мнения.

Действие:

Анонс акции.

Инициатором и основным организатором акции выступил возмущенный Ульяновск. Именно в этом городе, в самом сердце Евразии наше руководство решило расположить базу откровенно враждебного нам альянса. В самом центре Ульяновска, у главного мегалита Советской империи - Ленинского Мемориала, под вспышки фотокамер (а тема НАТО в Ульяновске давно окрашена скандалом и конфликтом) в воздух взмыли флаги России и Евразийского движения под девизом «Общее дело - против НАТО!». Фото Активнее всего акцию поддержал не менее возмущенный Крым. Именно там, в унисон созданию ульяновской базе в скором времени будут проводиться военные учения блока НАТО «СИ БРИЗ». И Крым обещает: эти мероприятия-это только начало!

  В крымской столице, городе Симферополь, активисты общественно-политического движения «Русское вече» совместно с представителями казачьих организаций пикетировали штаб-квартиру постоянного представителя Президента Украины в Крыму. Тематика акции протеста, заявленной как «информационный пикет» - целиком и полностью антиНАТОвская: общественники протестовали против предстоящих международных учений «СИ БРИЗ», которые, по замыслу организаторов, должны будут пройти, в том числе, на крымских курортах.

     В полдень молодежь и казаки, собравшиеся в центре Симферополя, развернули плакаты «В Крыму без изменений – мы против НАТО», «НАТО нам не надо». Большое внимание со стороны прохожих вызвал плакат «БЫЛО-СТАЛО», где на одной стороне размещена фотоподборка протестных акций в Феодосии, на которых представители казачества совместно с депутатами от Партии регионов «отражают» американский десант, а на другой портрет «регионального лидера» президента Виктора Януковича с флагом Североатлантического альянса.

Пикеты прошли также в Феодосии, Евпатории и Елизаветино. В Саках акцию сорвали силовики. Украинское правительство вообще настроено к протестующим против НАТО (и особенно к движению Русское Вече) весьма агрессивно.

    В Одессе у забора Российского Генерального консульства собралось около десятка активистов общественного объединения «Дозор», которые выступили против размещения в российском городе Ульяновск временного перевалочного пункта для грузов, которые транспортируются из Афганистана в страны НАТО. В ходе акции протеста активисты «Дозора» подняли плакаты с надписями «Нам не нужны враги на нашей земле», «Югославия 1999», «Вы их простили?».

     Иркутское отделение также выразило протест любому присутствию недружественных России сил на территории постсоветского пространства. Евразийцы предлагают правительству создать в Ульяновске в рамках готовой инфраструктуры не НАТОвский, а российский многофункциональный логистический центр, в который органично войдет военная база уже расположенного в городе десантного полка с возможностью мгновенной переброски в любую точку земного шара. Тем самым, объясняют активисты, будет установлен контроль за исторически вверенной территорией.

     Иркутск предлагает создать в Ульяновске, в самом сердце Евразии, в рамках готовой инфраструктуры не НАТОвский, а российский многофункциональный логистический центр. В который органично войдет военная база, уже расположенного в городе, десантного полка с возможностью мгновенной переброски в любую точку земного шара.

Акции прошли  так же в Москве, Петербурге, Саранске, Саратове, Ростове, Донецке, Киеве.

     Организаторы международной акции говорят: «Мы протестуем против любого присутствия недружественных нам сил на территории постсоветского пространства. Мы протестуем против любого торга со считающей себя победителем «цивилизацией моря». Мы призываем все живые еще силы к объединению Евразии вокруг её центра, Хартланда. Отступать некуда. На кону наши ценности, наша земля!»