Двадцать четвертого ноября состоялся долгожданный круглый стол в МГИМО (У) МИД России, посвященный теме будущего Российской государственности. Разумеется, столь обширная и серьезная тема не обошлась без дополнений, и главному докладчику пришлось добавить к своему выступлению несколько сведений о комиссарской диктатуре Карла Шмитта. Докладчик, лидер Евразийского Союза Молодежи Павел Зарифуллин, освятил три уже известных аспекта будущей Российской государственности: суверенная демократия Владислава Суркова, империя и диктатура.
Суверенитет есть полнота и независимость власти, по универсальному определению Карла Шмитта, суверенен тот, кто вводит закон о чрезвычайном положении. Впервые в девяносто третьем году суверенитет был отдан многонациональному народу Российской Федерации. Само определение многонационального народа подсказывает сущность того, что определяет этот термин. Многонациональный народ Российской Федерации явление не этническое, а сугубо цивилизационное, которое включает в себя все то, без чего немыслима Россия, это все народы, являющиеся частью ее богатой и разнообразной культуры, говорящие по-русски, и представляющие собой часть российской цивилизации не зависимо от того, проживают ли они в пределах Российской Федерации или нет. Воля этого народа неизбежно подсказывает необходимость его консолидации в единое большое и сильное государство, именуемое империей, чему свидетельство референдумы по самоопределению прошедшие в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье. На пути воли многонационального народа Российской Федерации стоит косный чиновничий аппарат, который предпочел своим основным занятием «распил нефтяного бабла» вместо того, чтобы радеть о государстве и исполнять волю суверена.
После доклада нашлось столько желающих задать вопрос, что выступлении других докладчиков не могло быть и речи. Как известно, большую озабоченность вызывает термин Суверенная демократия. В частности, многие либерально настроенные студенты интересовались, насколько она демократия, или она только суверенна, и вообще стоит ли разграничивать такое понятие, как демократия, ведь большинство западных демократов учат, что она либо есть, либо ее нет. Еще больше опасений вызвала комиссарская диктатура, ведь это, наверное, очень жестоко. Такова жизнь, что тут поделаешь. Вот например, благодаря либеральному Ельцину, Россия теряет ежегодно по два миллиона жителей, зато Ельцин жестокостью Грозного не отличался, а просто бухал. Когда докладчик окончательно всех убедил в необходимости установления комиссарской диктатуры и правоте термина Суверенная демократия, многие либерально настроенные студенты стали задавать вопросы о том, надо ли нам все это, империя и так далее, не проще ли просто жить и не париться? На что был дан однозначный ответ: можно как следует напрячься, потрудиться и поступить в МГИМО, а можно просто ходить на дискотеки и нюхать клей. Альтернатива нюхать клей показалась менее привлекательной, не смотря на всю сложность другого варианта.
Многих заинтересовало, а как же ЕСМ собирается восстанавливать империю и утверждать волю многонационального русского народа. Тут же девушка, которая задала этот вопрос, предложила лозунг консолидации постсоветского пространства: «Вместе веселее!»
Действительно, вместе веселее, тем более противится интеграции лишь политическая элита бывших союзных государств, для общения с которой и необходима комиссарская диктатура.
Круглый стол длился около двух часов, что к гордости организаторов по меркам вуза не мало, и закончился на оптимистической ноте: Вместе веселее!
