23 августа исполняется 71 год со дня подписания советско-германского договора о не нападении, который позднее с легкой руки записных антисоветчиков был окрещен «пактом Риббентропа-Молотова». Спекуляции по поводу договора, и прилагавшегося к нему «секретного протокола» о разграничени сфер влияния в Востоячной Европе стали предметом обсуждения в студиях радиостанций, на страницах газет и журналов, на исторических и аналитических сайтах. В вину Советскому Союзу ставится сам факт договора с Германией, который по мнению его критиков и более всего способствовал началу Второй Мировой войны. Политика Сталина называется захватнической, а сам он приравнивается по мере ответсвенности за развязывание войны к самому Гитлеру.
Облако пропаганды, окружающее эту дату не позволяет многим разглядеть очевидных фактов, которые не принимаются во внимание горячими сторонниками идеи «сговора двух тоталитарных диктатур». Данные о сотрудничестве нацисткой партии с верхами как Великобритании, так и США, среди которых в том числе и дедушка бывшего президента США Джорджа Буша, и советник тогдашнего президента Франклина РузвельтаЭ. Ганфштенгль, не являются секретными, но почему-то стыдливо обходятся как либеральными публицистами и ревизионистами.
Ганфштегль, кстати, активно участвовал в деятельности нацисткой партии до 1937 года, а потомо «пошел на повышение в Вашингтон». В 1994 году Марк Аарон и Джон Лофтус в книге 'Тайная война против евреев' установили, что Джордж Герберт Уолкер был одним из основных покровителей Гитлера в США. Он финансировал деятельность молодого фашиста через 'Union Banking Corporation'. В 1926 году этот сумел выдвинуть своего зятя Прескотта Буша на пост вице-президента компании 'W.A.Harriman'. Прескотт Буш стал акционером компании после того, как она объединилась с 'Brown Harriman Company'. В 1934 году он уже вошел в совет правления 'Union Banking', поддержавшей германских нацистов и профинансировавшей начало второй мировой войны.
Забывают западные доброхоты и о том, как в Мюнхене сдали Гитлеру Чехословакию, что дало Германии возможность хорошо вооружиться, использовав чешские производственные мощности.
Плодотворно сотрудничали англосаксы и с главным финансовым покровителем нацисткой партии Тиссеном. Именно при их поддержке произошел приход Гитлера к власти, подъем, рост доселе никому не известной партии, который не мог происходить без крупных финансовых вливаний. Будущего фюрера «вели» на протяжении всей его политической карьеры. После прихода к власти Запад закрывал глаза на милитаризацию всех сфер жизни и рост агрессивных настроений в стране. Почему это происходило и почему именно НСДАП стала той партией, на которую сделали ставку правящие круги ведущих западных держав возможно ответит сам фюрер:
Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.
А. Гитлер. «Моя борьба»
НСДАП была единственной политической силой в Германии программные установки которой с самого начала свидетельствовали о стремлении начать войну против Советской России. Столкнуть СССР и Германию, не дать осуществиться континентальному блоку ( который после Раппальского соглашения был вполне возможен), и сохранить таким образом свою гегемонию в мире, вот на что надеялись англичане, американцы, да и французы. Именно поэтому в 1938 Гитлеру дали съесть Чехословакию вместе с ее военными заводами, дали перевооружить армию, направляя дальше на восток, возможно в союзе со столь же агрессивной Польшей, именно потому и сквозь пальцы смотрели на японскую оккупацию Китая и ее вооруженные провокации против СССР и дружественной ему Монголии . Сами западные державы готовились бомбить нефтеносные районы Баку. Удавка на шее Советского Союза затягивалась все сильнее.
С другой стороны и в Германии, многие, в том числе и в руководстве государства понимали, что стравливание двух континентальных держав вовсе не в немецких национальных интересах. Достаточно вспомнить то, что в период Веймарской республики про-восточные настроения были достаточно сильны не только среди левых, но и в консервативных и националистических кругах. Консервативно-революционные движения и кружки, национал-большевики, левые национал-социалисты выступали за альянс с Советским Союзом, как единственно возможным геополитическим партнером в борьбе против западных плутократий. Наряду с явным атлантистским лобби в гитлеровском окружении нельзя сбрасывать со счетов не столь влиятельное и очевидное евразийское , особенно после разгрома всех консервативно-революционных соперников Гитлера и левого крыла в партии, во главе с Грегором Штрассером. Тем не менее, люди, профессионально занимавшиеся геополитикой в Третьем Рейхе, в частности Карл Хаусхофер не могли не понимать, что Германия играла лишь роль инструмента в антисоветских планах западных держав, не могли они и не понимать бесперспективность и опасность для самой страны втягивания в военный конфликт с СССР.
Именно Карл Хаусхофер приветствовал подписание советско-германского договора о ненападении, развивая идею «Континентального блока». В частности он писал, «Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных её народа — немцы и русские — всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики…» Ось Берлин-Москва-Токио, по его мнению могла сокрушить англо-американское морское могущество.
Из эпохи расцвета викторианской мировой империи снова доносится предостерегающий голос другого империалиста, Гомера Ли, – автора знаменитой книги о мировых делах англосаксов. В этой книге относительно мнимого расцвета Британской мировой империи можно прочитать, что тот день, когда Германия, Россия и Япония объединятся, будет днем, определяющим судьбу англоязычной мировой державы, гибелью богов.
К. Хаусхофер. «Континентальный блок Центральная Европа-Евразия-Япония»
Подписание пакта о ненападении между СССР и Германией стало не только выдающимся триумфом советской дипломатии, повернув оружие Рейха против тех, кто его же и науськивал на СССР. Этот пакт стал триумфом здравого смысла и евразийской геополитики, на короткое время выстроив наиболее желательную модель отношений между ведущими государствами Евразии. Были устранены буферные недоразумения, подконтрольные атлантистским силам, все эти мелкие образования, возникшие на обломках рухнувших после Первой мировой великих империй. Хотя уже вовсю шла война, но миропорядок приобрел ясность и законченность, которой ему до этого явно не хватало. Территориальные приобретения обеих сторон были огромны, потери малы, что демонстрировало исключительную эффективность союза. Отход от континентализма во внешней политике и подлый удар по СССР знаменовал и закат Рейха, значительно обескровив обе державы и содействовав усилению англосаксов, прежде всего понесших наименьшие потери, но хорошо обогатившихся на войне США.
Великая Отечественная Война и столкновение русского и немецкого народов в кровавой мясорубке стали величайшей трагедией двадцатого века, надолго похоронив не только идею русско-германского союза, но и саму Германию, преподав одновременно урок всем, кто пренебрегает геополитикой как ради идеологических иллюзий или фальшивого «братства» по крови, так и будучи увлеченным идеями европейской общности или одержим либеральным бесом.ъ
Мы живем в мире, где законы противостояния Суши и Моря играют главенствующую роль, в мире, где идет постоянная борьба между сухопутными и морскими державами за контроль над континентом. Отмечая годовщину блистательного пакта «Молотов-Риббентроп» нельзя забывать тот главный урок, который нам преподала история: пренебрегать геополитикой преступно. Наше будущее целиком в наших руках, и пусть беснуются атлантистские марионетки, предъявляя свои бесчисленные претензии, пусть раздаются недовольные голоса в Лондоне и Вашингтоне и шипит либеральная «пятая колонна». Будущее все равно предъявит запрос на новый Континентальный блок, в котором снова, как и прежде против диктатуры атлантистских плутократий сплотится Евразия.
