Продолжение столкновений на Манежной стало гвоздем программы всей прошедшей недели. Даже столь масштабные и значимые для нашей страны международные события, как предвыборная кампания и собственно выборы в Беларуси оказались на втором плане. Даже старое доброе патриархальное общение Путина со своим народом, когда Лидер Нации, отвечает на все возможные вопросы своих граждан, воспринималось не столь значимым как действия уличных групп футбольных фанатов или кавказцев, выслеживавших друг друга на улицах городов России. Политика из высоких кабинетов неожиданно переместилась на улицы. Только что все наблюдали обратный тренд, все внимание политологов было приковано к подковерной возне в верхах. Расколется не расколется тандем, кто кого пресс-секретарь Президента или зам его Администрации, «НАШИ» или ненаши, Никита Михалков или ИНСОР, таким вопросами задавались аналитики, гадали на кофейной гуще, по мельчайшим оттенкам интонации глав государства старались выяснить направление будущих политических процессов. И просчитались.
Политика пришла снизу, в всплеске народного протеста и недоверия в самой чувствительной для нынешней России точке, сфере межэтнических отношений. Где тонко, там рвется, а тоньше всего было именно там, отсутствие внятной государственной идеологии и вообще хоть какого-то представления о цели существования государства, отсутствие желания что-либо делать довели ситуацию в этой области до взрывоопасного состояния. Непросто и в остальных сферах. Громкое «Достали!» вырвалось именно здесь, в реакции основанной на этнической и групповой солидарности, но кто застрахован, что оно не распространится на осмысление и других областей жизни. И как тогда поведет себя Кремль?
В четверг президент Медведев менторским тоном отчитал губернаторов и руководителей МВД, ужаснулся весьма юному возрасту участников беспорядков 11 и 15 декабря. Предложил применить репрессивные меры. Не сомневаемся, будут наказывать. Однако руководству лучше выпороть самих себя как главных виновников произошедшего, а не ограничиваться репрессиями и чисто косметическим ремонтом фасада государственной системы. Необходимы коренные изменения.
Вместо этого – опять риторика рынка, неолиберализм, больному опять прописывают лошадиную дозу мышьяка вместо лекарства. Конечно, сам по себе Путин, как патриархальный лидер общающийся со своей страной 4 часа подряд заслуживает уважения. Это прекрасно. Хорошая передача, этот «Разговор с Президентом», или как там его? Да, не важно. Важно, что передача хорошая и человек хороший. Все меняет лишь контекст. Условный «красный Путин» воспринимался бы в таком антураже как продолжатель дела Фиделя Кастро и Уго Чавеса. Тогда патерналистский имидж вполне успешно бы сочетался с патерналистской социально-экономической системой. Но патерналистский имидж с неолиберальным содержанием? Это образ банановой диктатуры, управляемой ставленниками США. Вряд ли в изменении в сторону этого образа заинтересован премьер. А они идут. Все поползновения в сторону НАТО говорят об этом. И это внушает опасения.
А что народ? Народ уже не безмолвствует. Просто его не слышат. Он давно уже устал ждать, выбирать очередного кота в мешке, который заведет старую песнь о главном, то есть ни о чем. Народ уже проснулся, точнее проснулись молодые. Их можно не замечать, считать экстремистами, давить тем, что еще осталось от репрессивной системы. Но когда они окрепнут, то могут не принять во внимание и разложившийся нынешний строй. Пробуждение политического требует волевого субъекта во власти, требует четкой идеологии, представления о цели, о смысле политического действия, о своих и чужих. Вот этого-то либералы боятся больше всего. А ведь этот вопрос: «Зачем всем нам жить в одном государстве? Зачем этому государству вообще быть?», и вывел людей на улицы.
