Не успел Президентский совет по правам человека заявить о начале масштабной десталинизации, как вслед за зачисткой силового блока (совсем недавно Медведев пачками увольнял силовиков) кремлевские либералы начали чистку в политической системе. Под удар попала крупнейшая партия страны, только-только ощутившая себя «руководящей и направляющей», «Единая Россия». Впрочем, сначала в рамках процесса по десталинизации, федотовцы и разные сванидзе в лучшем стиле ОГПУ-НКВД решили провести люстрации в собственных рядах, избавившись от неблагонадежных элементов.
Первой покатилась голова Алексея Пушкова. Известный телеведущий, политолог, член Совета по исторической памяти выступил против принятия программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". "У страны есть гораздо более актуальные задачи, чем борьба с собственной историей - чудовищная коррупция, низкая управляемость, неразвитость демократии, засилие коррумпированного чиновничеств, неэффективность правоохранительных органов и т.д.", заявил тогда Пушков. Также он выступил против приравнивания СССР к гитлеровской Германии и обвинения нашей страны в развязывании Второй Мировой Войны. «Принятие такой программы в ее нынешнем виде, при наличии в ней ряда верных предложений об увековечивании памяти жертв сталинского режима, - отметил член Совета, - превратит не СССР, а его правопреемницу - СЕГОДНЯШНЮЮ РОССИЮ в "мальчика для битья" на мировой арене. Этого с нетерпением ждут в Латвии. Литве и Эстонии, в ряде других стран Восточной Европы, и не только. Особенно будет "приятно" получать осуждения и поучения из стран, участвовавших в войне на стороне Гитлера или поддерживавших его, - а это большая часть Европы: Италия, Норвегия, Румыния, Болгария, пол-Франции, Испания, Португалия, Словакия, Австрия, Венгрия, Хорватия, а также из Прибалтики, где власти до сих пор поддерживают марши бывших эсесовцев».
Интересно, что совсем недавно точка зрения о недопустимости проведения параллелей между нашей страной, освободившей Европу от фашистского рабства, и человеконенавистническим нацистким режимом была вполне официальной. Немыслимо было даже представить себе, что в России могут трактовать те события как-то иначе. Иначе их трактовали только враги. Более того, Россия активно боролась с фальсификаторами истории и осуждала действия прибалтийских республик и Совета Европы, которые всегда стремились приравнять советский режим к нацистскому. Теперь, же официальная точка зрения путинской России, которой по инерции сначала придерживался и Медведев, поставлена за рамки приличия.
Пушков был уволен и поплатился за то только, что продолжал отстаивать старую путинскую позицию, на самом деле максимально политкорректную, но отмечающую все-таки, что разница между доктриной расового превосходства и идеями коммунистического равенства и братства была. Политолог поплатился именно за то, что посмел выступить против антироссийского по сути документа. А в это время Президент и его подручные вовсю аплодируют наметившейся десталинизации. Что ж если «десталинизация» понимается именно так, как искоренение патриотических настроений во власти, то случай с Пушковым – только начало. Десталинизируют и остальных. Хороший повод под вывеской борьбы с репрессиями начать проводить эти самые репрессии. Оруэлл бы рукоплескал…
То, что либеральное крыло во власти не шутит, показало знаковое понижение в должности другого маститого политика. Константин Затулин лишился должности первого заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Причина такого понижения недолго оставалась тайной. Уже в пятницу Константин Федорович в интервью информационному агентству «Регнум» прямо назвал главную причину своей отставки: поддержка позиции В.В. Путина по ситуации в Ливии. Также опальный единоросс выразил недоволсьвто позицией Д. А. Медведева: «Приезд в Москву вице-президента США Джозефа Байдена, когда тот прямым текстом сообщает, кого он хотел бы видеть кандидатом в президенты России, а кого нет, как и публикация доклада ИНСОРа, где все сводится к тому, что выдвижение Путина в президенты чуть ли не крах России, сыграли решающую роль в моем желании все-таки назвать вещи своими именами. Я ждал, что кто-нибудь, прежде всего сам президент Дмитрий Медведев, публично одернет вице-президента США за вмешательство не в свое дело. Увы, вместо этого возникло впечатление, что все ровно наоборот».
«С тандемом должно быть покончено», - заявил Затулин и высказал наконец то, о чем пока никто из высокопоставленных единороссов не говорил, хотя наверняка и хотел сказать: тандем рухнул и необходимо выбирать на чьей ты стороне, на стороне Медведева и либералов, компрадорского капитала, Тимаковой, Волошина, Юргенса и Гонтмахера, за дальнейшую десуверенизацию страны или на стороне патриотов и Путина.
«Невыдвижение Путина будет катастрофой для страны, потому что на этом уровне никто кроме него сегодня не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти, - я бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступке национальных интересов, целям более мощных экономик, когда те будут диктовать. Я понимаю, что люди Медведева не захотят увидеть себя в этом портрете, сам Медведев возмутится, если его причислят к сторонникам такого подхода. Но его к этому подталкивают - мы видим, как это осуществляется на примере Ливии», - заявил знаток кремлевской кухни. Одним из главных заявлений Затулина после отставки стал призыв создавать широкое общественное движение за выдвижение Путина в президенты, единственно возможный ответ тогда, когда патриотов и путинцев вытесняют из структур власти.
Следом за Затулиным своего поста, теперь уже непосредственно в структуре «Единой России» лишился идеолог партии Алексей Чадаев, автор книги «Путин: его идеология». Как пояснил он сам в своем блоге, причиной, по которое его заставили «добровольно» уйти в отставку с должности руководителя политического департамента ЦИК «Единой России» стала реакция Алексея на позицию Кремля по Ливии. Напомним, что комментируя заданный им советнику Президента А. Дворковичу вопрос ««В случае вооруженного мятежа в Москве что Вы посоветуете своему шефу — бежать или защищаться?», Чадаев сказал буквально следующее: «Я считаю попытку кремлёвских обитателей присоединиться к хору осуждающих Каддафи ошибкой, которая может стоить Медведеву политического будущего». И далее: «Открыто поддерживать башибузуков с гранатометами, ведомых сановными предателями — допустимо ли для руководства России? А как еще можно понимать слова «анонимного источника в Кремле» — «Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он — живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире»? Что, источник совсем спятил, выступая с такими заявлениями в разгар уже идущей там гражданской войны? Источник готов разделить ответственность за кровь, которую повлекут за собой в том числе и такие слова?».
Как утверждает активистка «Молодой гвардии Единой России» Мария Сергеева, за отставкой Чадаева стоя недовольные его критической и пропутинской позицией Аркадий Дворкович и лично Дмитрий Медведев: «Особенно Алексея любил некий Аркадий, большой любитель вести спортивные трансляции в микроблогах. Его обижало, что Алексей периодически высказывался в том духе, что на некоторых государственных позициях за океаном Гринспены и Стиглицы сидят, а у нас все какие-то слабоумные.
Ну и когда Алексей написал свое заявление по Ливии (которое, как мне кажется, нельзя было не написать), любитель спорта и твиттера немедленно воспользовался этим поводом для доноса. Начальник Аркадия вообще довольно болезненно относится к критике и, как любой либерал, не терпит инакомыслия.
А тут еще и председатель правительства через несколько дней после высказывания Алексея практически повторил основные мысли высказывания. Короче, начальник Аркадия, тоже большой любитель твиттера и айпада, потребовал немедленной отставки Алексея».
Мы пришли к ситуации, когда критика позиции Медведева и «медведевских» может стоить занимаемой должности в партийном или государственном руководстве. Это значит, что против патриотов в структурах власти ведется неприкрытая война. Теперь их открыто выживают и вышвыривают из государственных и идеологических структур. Самое интересное, что при этом Путин продолжает оставаться номинальным лидером «Единой России», но таких идеологов как Чадаев или политических тяжеловесов как Затулин за поддержку позиций Путина наказывает сам «едросовский аппарат». Партия сама ведет себя и своего лидера на заклание, как правильно отметил Затулин, продолжая поддерживать Президента, а значит и его команду, всех этих юргенсов, которые предлагают совершенно антинародный и антигосударственный политический курс. Самое неприятное, что из властных и провластных структур выживаются наиболее интересные и толковые личности, остается послушная и серая масса и откровенные предатели.
Однако нет худа без добра. По мере того, как все больший процент интеллектуальных, целеустремленных патриотов-путинцев будет вытесняться из этих структур, из зоны «серого полюса», тем сильнее будет полюс «черный», патриотический. Эти люди могут доказать свою любовь к Родине и серьезность своих притязаний на власть в качестве контрэлиты, которая возьмет курс на жесткое противостояние медведевским реформам. Только в таком качестве и станет адекватным призыв Константина Затулина к формированию широкого общественного движения в поддержку Путина. Если Путин нашей стране зачем-то еще нужен, так для того, чтобы убрать эту рвущуюся к абсолютной власти банду дворковичей и юргенсов вместе с их безвольной марионеткой-чебурашкой. Пока освободить страну от них может только он, иначе это рано или поздно произойдет в результате кровавых потрясений, поскольку они-то уж точно приведут Россию к краху.
Для этого патриотическим силам, даже тем, кто имеет очень серьезные претензии к премьер-министру, надо объединиться, понять, что против них идет война. Их противник консолидирован и бьет по каждому поодиночке. Этот противник – те, кто готовят Медведева на второй срок. Надеяться на «ЕдРо» или какие-то властные структуры типа Администрации Президента – глупо и бесполезно, они будут тянуть до последнего. А вот на вопрос « С кем ты, с Россией или теми предателями во власти, кто готов ее продать?» отвечать придется всем. Представителям прокремлевских молодежных движений, да и прочим верным путинцам, если они совсем за время правления Медведева не опустились и не превратились из революционеров в коррупционеров, тем, кто собирался когда-то бороться с оранжевой революцией, наконец представится такая возможность. Только главные оранжисты теперь в Кремле. В этих условиях единственным верным лозунгом для тех ,кого совсем недавно либеральные журналисты называли «путинскими хунвэйбинами», является призыв времен Великой Китайской Культурной Революции - «Огонь по штабам», в первую очередь по интеллектуальным штабам медведевского либерального переворота.
