«Снежная революция», о которой так долго говорили в Госдепе США, началась. Именно так, «снежной революцией», по аналогии, с недавней «жасминовой революцией» в Тунисе, «оранжевой революцией» на Украине или «революцией роз» в Грузии успели окрестить события, происходящие в России, ряд либеральных блоггеров и западные медиа. Кульминация планировалась на субботу 10 декабря, когда разогретая агитацией в социальных сетях, блогах, либеральных СМИ, раздраженная общественность должна была выйти на площади и улицы страны, потребовав пересмотра выборов и выказав недоверие нынешним российским властям. Неделя непрерывной истерики со стороны «сознательных граждан», применение политтехнологий, уже известных нам по предыдущим цветным революциям, сделали свое дело. Говорят, что это крупнейшее выступление масс с 1991 года. Это-то и настораживает.
В 1991 году мы уже имели опыт оранжевой революции. Воодушевление, радость и жажда перемен, всеобщий восторг. Всеобщее интеллигентское «возьмемся за руки друзья». Взялись. Не стало страны, против народа начался осуществляться планомерный геноцид. « Демографическая яма», «русский крест», «гражданская война», «распад России», «иностранная оккупация», эти фразы описывали состояние России в 90-х годах и то смутное предчувствие будущего, которое было у среднего русского человека.
1999 год и Путин. Начало надежд, укрепление вертикали власти. Компромисс элит, оставшихся прежними компрадорскими и антинациональными и низов, жаждавших героя, спасителя, харизматического лидера. Сам Путин объявлял себя всего лишь наемным менеджером, верным наследником Бориса Николаевича, но народ не хотел внимать. Народ у нужен был тот, кто бы вывел его из ельцинского ада. Сейчас в преддверии 2012 года можно сказать, что эти надежды не оправдались. Путин стал примерять на себя мундир национального лидера слишком поздно, после позорного четырехлетнего правления «веселого гнома», реформатора и модернизатора, полного политического нуля, которого же сам Путин поставил во главе государства. Правящий класс остался тем же самым, франкенштейном выращенным неграмотным доктором Горбачевым и выпущенным на свободу его подручным вечно пьяным ассистентом Ельциным вместе с присоединившимися завлабами.
Народу нужен спаситель, а ему предлагают менеджеров, в "спасителя-Путина" же он устал верить. Закономерный результат этой усталости - проигрыш «Единой России». Это не цифры в сводках ЦИКа, а толпы на улицах, «ЕР» могла набрать сколько угодно, только вот никто бы в эту победу все равно не поверил. В «ЕдРо» не верят, а значит отказывают в легитимности. Доверие не вечно и имеет свойство пропадать, когда тот, кого ему оказывают, не соответствует ожиданиям. Вместо путинской опричнины мы увидели смягченное продолжение ельцинизма. Как напоминание всем нам, чтобы не забывались, выросла огромная стелла с испитым лицом на родине «героя». Либеральный преемник с его антироссийской политикой оказался тем, что переполнило чашу терпения.
Так рьяно выступающие против власти либеральные оппозиционеры, сумевшие ввести народное недовольство в свое русло , как ни странно, были и остаются плотью от плоти режима, репрезентируя его наиболее отвратительные черты. Не Немцов ли будучи еще губернатором Нижегородской области установил там режим управляемой демократии и способствовал концентрации экономики в руках друзей и приятелей? Не смешно ли слышать о «жуликах и ворах» от "Миши 2%"Касьянова? Или выкормыш Госдепа Навальный, о судьбе которого печется так Хиллари Клинтон лучше юргенсов и гонтмахеров? Сцену «общегражданского протеста» захватили либералы и отыграли по полной, раза два или три пропустив из милости коммунистов и справедливороссов, да одного нацдема, жаждущего революции и отделения от России Кавказа. Протест с самого начала был их протестом, не удивительно, что мировые СМИ неустанно повторяли о вышедших на защиту демократии россиянах. Запахло августом 1991 года, гарью расстрелянного Дома Советов, или может это дым выжженного гуманитарными бомбардировками Триполи?
Будут еще и еще митинги и протесты, цели либералы не скрывают – отставка Путина, как раз, кстати, после того, как он решился пойти на объединение постсоветского пространства и выказал определенное упрямство, препятствуя насильственной «демократизации» Сирии и Ирана. Будет ли эта революция народной, действительно честной, чистой, белоснежной, как наверняка помыслы многих тех, кто стремглав снова понесутся, слыша призывы либеральных ораторов? На этот вопрос был дан ответ с самого начала. Никогда и никому наши «заокеанские партнеры» такого не позволяли. Да и не они одни стремятся извлечь выгоду. Слишком крепко захватила трибуны та же самая клика, что и привела страну к краху в 90-е. Нынешнее состояние страны – их рук дело. Не с летающей тарелки же высадились проклинаемые «жулики и воры». Те же самые «жулики и воры» с помощью врагов России из США и взялись управлять энергией протеста.
Любая цветная революция не возможна без поддержки в госаппарате. Успешными они становились, если революционерам удавалось найти гниль в правящей верхушке. Несомненно, что юргенсы и гонтмахеры, как и все пролиберально настроенное окружение президента Медведева с удовольствием бы подписались под многими лозунгами протестовавших, в первую очерередь, под требованием отставки Путина. Интересно, что на митинге на Болотной не было озвучено ни одного антимедведевского лозунга, хотя как президент страны именно он и его либеральное окружении ответственны за бардак последних четырех лет за то, что в настоящий момент и побудило граждан выйти на улицы. Энергия протеста против Медведева направлена в настоящее время против Путина. Не удивительно ли?
Не может не вызывать удивления и услужливость, с которой московские власти предложили оппозиционерам провести митинг не на 300, а на 30 000 человек и даже подыскали для их акции подходящее место. Все, кто имел дело с организацией массовых мероприятий через московскую мэрию, понимают, что дела такого масштаба не решаются без согласования с Администрацией Президента, да и столь благожелательное отношение сначала властей города, а потом полиции, вряд ли можно объяснить чем-то еще. Наконец широкое освещение, в том числе в провластных СМИ самого мероприятия, а также выделение для следующего оппозиционного митинга «козырной площадки» на Васильевском спуске говорят сами за себя. Без деятельного участия АП такое невозможно. Заставляют задуматься и слова замглавы Администрации Президента РФ Владислава Суркова о необходимости либеральной партии «разраженных городских сообществ», так любимого им «креативного класса», в массе своей и пришедшего на Болото. Эта идея была высказана 5 декабря, а в течении всей следующей недели мы наблюдали стремительный рост активности этих сообществ при прямом попустительстве власти. И эти сообщества движутся в направлении, указанном главным кремлевским кукловодом, начинают чувствовать себя массовой силой, ищут лидеров, подписываются под либеральную повестку дня и жестко выступают против Путина. Кстати, на симулировании борьбы с ними можно заработать определенный профит и опять развести лидера нации, сохранив полный контроль над внутренней политикой.
Нет сомнения, этот снежный ком будет нарастать, главная цель – президентские выборы, оказание давления лично на Путина и на его окружение, которое уже планирует произвести определенные перестановки в Кремле. Ряд публицистов говорит о либеральном заговоре в верхах против Путина, заговоре, который и начал всю эту историю. Но и без конспирологических версий понятно, что власть в большинстве своем не очень отличается от обласканных Западом деятелей оппозиции, не зря бывшие чиновные крысы типа Илларионова и Касьянова так хорошо себя чувствуют в оппозиционной среде. Общего между двумя полюсами – условно «серым», чиновничьим и условно «оранжевым» гораздо больше, чем различий. Не забывайте, вышли они все из одной ельцинской «шинели».
Опыт всех предыдущих цветных революции, того что ждет и Россию, если Путин не изменит курс, свидетельствует о том, его предаст самое близкое окружение. Все эти революции – перевороты, организованные местными «крысами» во власти, местными «креативщиками» при зарубежной поддержке путем манипулирования оболваненным населением.
Надо смотреть не на американцев, которые все это поддерживают, понятно, что без них не обошлось, но на тех, кто в ближайшем окружении допустил это и сейчас своими действиями способствует переводу недовольства исключительно в антипутинское русло. Наиболее разумное решение проблемы – начать чистки сейчас, избавиться от этой гнили, тем более, что пока есть возможность повернуть народное недовольство против них, «проворовавшихся бояр». Иначе они проглотят и всесильного (пока) Путина. И это будет революция «жуликов и воров».
Цвет «снежной революции» – грязно-серый, как снег на московских улицах, утоптанный тысячами ног, пришедших по зову сетевых кумиров. Серого цвета и пинджачки бюрократов и чинуш, унылых держиморд режима и мундиры продажных полицейских. Серые крысы пилят бюджеты, серые крысы подобно своим ливийским сородичам планируют запустить механизм развала страны, ориентируясь на внешнюю поддержку. Это революция серости и грязи. От серой бессмыслицы сурковской стабильности, к точно также насмехающейся над народом и идеями булькающей жиже «снежной революции». Вот оно, "светлое будущее"!
Повторим, наша революция должна быть иной, русской, имперской, социалистической. Если имперские, национал-патриотические силы не заявят об этом, они рискуют остаться маргиналами на фоне нового пробуждения интереса к политическому, кучкой неопрятных субъектов, жалобно просящих слова у либералов из оппозиции или из власти. Мы призываем всех, кто выступает в поддержку народного, патриотического, антиолигахического и антизападного будущего нашей страны прийти 17 декабря в 13.00 на Пушкинскую площадь на митинг против воров и предателей, засевших как во власти, так и в оппозиции. Давайте проводить свои мероприятия и защищать свои идеи, а не одних крыс от других. Патриоты должны заявить о себе как самостоятельной силе.
Нам, русским патриотам, нужна другая революция, другая власть и другое государство, не боящееся защищать свои интересы и уважающее свой народ, нам нужна империя. Страна ждет новую Великую Чистку от либералов и предателей всех мастей, где бы они не находились, во главе оболваненных масс или в кремлевских кабинетах.
